Windows デスクトップアプリと Android アプリのための Appium の代替 (2026 年)
Windows デスクトップアプリと Android アプリを出荷するチームのための Appium の代替: 7 種のツールを用途別に比較し、各ベンダー自身が示す制限と価格を添えています。
読了 10 分執筆: Ait Nohaila (事業開発担当)
Appium の代わりに何が使えるのか?
短い答え
Windows と Android のための Appium の代替には 2 種類あります: FlaUI、Katalon、TestComplete、Ranorex、Maestro のように各プラットフォームをそれぞれのドライバーで動かすツールと、デスクトップとスマートフォンの画面を 1 つのツールでテストする GUI Test Studio です。Appium の代替を挙げたリストの多くは、Web 用のツールを比較しています。Windows アプリケーションと Android アプリを出荷するチームには、プラットフォームごとのドライバーとツールチェーンなしで、同じ人が両方をカバーできることが必要です。このガイドでは 7 個のツールをその観点で比較し、事実はすべてベンダー自身のページから取っています。
Appium が正しい選択であるとき
Appium は自らを、モバイル (iOS、Android、Tizen)、ブラウザー、デスクトップ (macOS と Windows)、テレビなど、多くのアプリプラットフォームの UI 自動化を容易にするために設計されたオープンソースのプロジェクトとエコシステムだと説明しています。API として W3C の WebDriver 仕様を採用し、プラットフォームごとのドライバーがそのプロトコルを各プラットフォーム固有の自動化呼び出しに変換します: iOS には XCUITest、Android には UiAutomator2 と Espresso、macOS には Mac2、Windows には Windows ドライバーです。
- Appium が正しい選択になるのは 3 つの状況です。製品が何よりもまず iOS アプリ、または iOS と Android 向けの 1 つのアプリで、同じジャーニーを両方で実行しなければならない場合。チームがすでに Java、Python、JavaScript で WebDriver のテストを書いていて、スマートフォンにも同じ API を使いたい場合。ドライバーとクライアントのオープンなエコシステムを求めていて、テストを書いて保守する開発者がいる場合です。
Windows チームが Appium で行き詰まるところ
4 つのことで、どれもプロジェクト自身のページに書かれています。
Windows ドライバーは非推奨
Appium の Windows ドライバーは、Microsoft の Windows Application Driver である WinAppDriver の上に作られていました。ドライバー自身のページには、非推奨であり Appium 4 と互換性がないこと、そして WinAppDriver のサーバーは何年も Microsoft によって保守されていないことが書かれています。Microsoft による WinAppDriver の最後の安定版リリースは、2020 年 11 月のバージョン 1.2.1 です。Appium のページは 2 つの後継を挙げています: Windows ドライバーのページにある WinCore ドライバーと、エコシステムのページにある NovaWindows ドライバーです。
どちらの後継も、WinAppDriver が読んでいたものを読みます: Windows UI Automation、つまりアプリケーションが Windows に伝えるアクセシビリティツリーです。独自描画のコントロール、Delphi のフォーム、Citrix のセッションはほとんど何も伝えないため、3 つのどれからも手が届きません。その場合についてはアクセシビリティツリーのないアプリのための WinAppDriver の代替で扱っています。
プラットフォームごとのドライバー、ツールチェーン、サーバーのバージョン
Appium の要件のページには、あるプラットフォーム向けのドライバーにはそのプラットフォームの開発者向けツールチェーンと SDK が必要だと書かれています。Android では、UiAutomator2 ドライバーに Android SDK のプラットフォームツールと、それを指す環境変数が必要です。Windows では、現行の WinCore ドライバーには Appium 4 が必要ですが、非推奨の Windows ドライバーは Appium 3 までで止まっています。両方のプラットフォームをテストするチームは、それぞれの側を別々にインストールし、バージョンを管理し、アップグレードします。
壊れるロケーター
Appium のテストは各要素をロケーターで見つけます: id、アクセシビリティ id、クラス名、XPath、Android では UiAutomator のセレクターです。UiAutomator2 ドライバーのページは、それらのセレクターが依存する UiSelector のサポートを Google が非推奨にして削除する予定だと警告しています。Windows では、ロケーターはアクセシビリティツリー内の AutomationId または名前で、コントロールの名前変更や再設計があれば変わります。壊れたロケーターの 1 つ 1 つが、開発者が修理するテストになります。
デバイスファームの請求書
大規模なモバイルテストは、デバイスファームに送られることがよくあります。AWS Device Farm は自動テストにデバイス 1 分あたり $0.17、無制限プランをデバイススロットあたり月額 $250 と掲げ、Maestro Cloud はデバイスあたり月額 $250 と掲げています。3 分のテスト 40 件なら、分単位の料金では 1 回の実行あたり約 $20 になり、アプリとそのテストデータもそれと一緒に他社のデータセンターへ送られます。
Windows チームに必要なのは、プラットフォームごとのドライバーではありません。必要なのは、デスクトップアプリと Android アプリを同じ人が同じ方法でテストすることです。
Windows デスクトップアプリと Android アプリのための Appium の代替
チームが実際に使っている 7 個のツールを、用途別に並べました。制限と価格はすべてベンダー自身のページから取っており、表の下にリンクがあります。
| ツール | 向いている場面 | Windows デスクトップ | Android | 要素の見つけ方 | テストを書く人 | ライセンスモデル |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WinAppDriver | 古い Appium サーバーにとどまる Windows アプリ向けの WebDriver スイート。 | はい: UWP、WinForms、WPF、Win32。 | いいえ。 | アクセシビリティツリーを、ロケーターで。 | 開発者が、WebDriver クライアントの言語で。 | オープンソース。最後の安定版リリースは 2020 年 11 月の 1.2.1 で、Appium のページによればサーバーは 2022 年以降保守されていません。 |
| FlaUI | 自分たちの Windows テストを C# で書く .NET チーム。 | はい: Win32、WinForms、WPF、ストアアプリ。 | いいえ。 | Windows UI Automation を .NET 向けにラップしたもの。 | .NET の開発者。 | MIT ライセンス: 開発者の時間で支払います。 |
| Playwright | Web アプリと Electron アプリ。 | Electron アプリのみ、実験的とされています。 | Android 版 Chrome と WebView で、実験的とされています: ネイティブアプリではありません。 | ページ内の Web ロケーター。 | 開発者が、JavaScript、Python、Java、または .NET で。 | Apache-2.0 ライセンス: 開発者の時間で支払います。 |
| Katalon | レコーダー、キーワード、スクリプトを 1 つのプラットフォームにまとめたい QA チーム。 | はい、バージョン 10.4.0 から: FlaUI の上に作られた独自のドライバーを通じて、UWP、WinForms、WPF、Win32。 | はい、自分でインストールする Appium 3 のサーバーと UiAutomator2 ドライバーを通じて。 | 各ドライバーが公開する要素を、オブジェクトスパイで。 | テスターがレコーダーとキーワードで、残りはスクリプトで。 | 無料プラン: 静的なテストスイートは 40 個まで、並列実行もクラウド実行もなし。Professional はシートあたり年額 $1,800。 |
| TestComplete | デスクトップ、Web、モバイルを 1 つの商用スイートで。 | はい: Windows、Java、.NET のアプリケーション。 | はい、自分で動かす Appium サーバーを通じて、または旧モードで ADB 接続したデバイスで。 | プロパティベースと AI ビジョンベースのオブジェクト認識。 | スクリプトを書かない人には記録と再生、スクリプトは JavaScript、Python、VBScript で。 | Windows OS が必要、14 日間のトライアル、料金ページではライセンスごとにプランの価格が付いています。 |
| Ranorex | レコーダーとコードを備えた商用スイートで、デスクトップ、Web、モバイル向け。 | はい: WinForms と WPF。 | はい、iOS も、エミュレーターと実機で。 | 独自のオブジェクト認識。 | 記録、コード、またはその両方。 | 価格は問い合わせ、サブスクリプションとして。Runtime ライセンスはテストの実行のみで、Studio ライセンスが別に必要です。 |
| Maestro | 読みやすい YAML のフローを望むモバイルチーム。 | いいえ: Android、iOS、Web。 | はい、エミュレーターとデバイスで。 | YAML のコマンドで名指しした id とテキスト。 | YAML を書ける人なら誰でも。 | Apache-2.0 ライセンス、iOS の実機はまだ未対応、Maestro Cloud はデバイスあたり月額 $250。 |
| GUI Test Studio | デスクトップアプリと Android アプリをコードなしでテストする Windows チーム。 | はい: 画面に見えるアプリなら何でも、アクセシビリティツリーの有無を問わず。 | はい: 実機のスマートフォンまたはエミュレーターを、コンピューター上のウィンドウにミラーリングして。 | GTS Engine + AI: まずアプリ自身のアクセシビリティ情報で、アプリが何も伝えないときは見た目で。 | チームの誰でも、記録によって、または AI アシスタントへのプロンプトから。 | 1 ユーザーなら月額 €39、2 ～ 5 人ならユーザーあたり月額 €29、すべての機能、15 日間のトライアル。 |
事実は 2026年11月6日 に各ベンダーの公式ドキュメント、製品ページ、料金ページで確認しました。
- WinAppDriver:GitHub のリリース
- Appium:Windows ドライバーのページとエコシステムのページ
- FlaUI:プロジェクトのページ
- Playwright:入門ページ、Electron のページ、Android のページ
- Katalon:料金ページ、デスクトップテストのページ、モバイルのセットアップのページ
- TestComplete:料金ページ、製品ページ、モバイルテストの概要
- Ranorex:料金ページとモバイルテストのページ
- Maestro:プロジェクトのページと料金ページ
- GUI Test Studio:料金ページ
すべての製品名は各所有者の商標であり、このガイドは各社と提携しておらず、各社の承認も受けていません。
Appium の代替を選ぶには
- 16 つの問いで選択が決まります。今日どのプラットフォームを出荷していて、来年はどれか。誰がテストを書いて修理するのか: 開発者か、テスターか、チームの誰でもか。アプリが要素を伝えないとき、何が起きるのか: 独自のコントロール、グラフ、リモートセッション。テストがどこで実行されるのか: 机の上のスマートフォンとビルドマシンか、分単位で課金されるデバイスファームか。失敗がどう見えるのか: スタックトレースか、期待したものと見つかったものを並べた画像か。本当のコストは何か: ライセンスに加えて、コードベースのツールが求める開発者の時間です。
GUI Test Studio が Windows と Android のチームにできること
GUI Test Studio は Windows 向けのエンドツーエンド GUI テストスイートで、画面に見えるアプリケーションなら何でもコードなしでテストします。ドライバーは必要ありません: デスクトップアプリも Android アプリも、人が使うのと同じように画面を通じてテストされます。
- 1
Windows アプリを画面上で記録する
GUI Test Runner-Recorder で記録をクリックし、アプリを選んで、いつもどおりにアプリを使ってください。すべてのクリックに、狙った要素のビジュアルアサーションが付き、その後に表示されるもの、ダイアログ、メッセージ、新しい画面も検証されます。テストを記録するを参照してください。
どの対象にも同じ質問です: 画面、アプリ、Web アプリ、画面の一部、またはスマートフォン。 - 2
Android アプリをスマートフォンのウィンドウで記録する
USB デバッグをオンにしたスマートフォンを USB で接続し、スマートフォンを選んでください: その画面がコンピューター上のウィンドウに表示され、そこでマウスとキーボードで行った操作がスマートフォン上で実行されます。アプリには何も追加されず、スマートフォンには何もインストールされません。実機の Android スマートフォンでのモバイルアプリテストを参照してください。
- 3
両方で、画面に表示されるものを検証する
ビジュアルアサーションは要素がそこにあり、記録どおりに見えることを検証し、テキストアサーションは言葉を検証し、動的テキストアサーションは日付や注文番号のような変化する値をその形式で検証します。GTS Engine + AI はまずアプリケーションのアクセシビリティ情報に尋ね、アプリケーションが何も伝えないときは見た目で要素を見つけるため、名前を変えられたコントロールや独自描画のコントロールがあってもテストは止まりません。描画のノイズは無視され、本当のリグレッション、間違った言葉、欠けたボタン、変わった色は捉えられます。
- 4
1 つのレポート、1 つの実行プログラム
デスクトップでもスマートフォンでも、すべての実行は同じ信頼度レポートで終わります: 何が合格し、何が不合格で、なぜなのかを、期待画像と見つかった画像を並べて示します。ビルドマシンでは、gtr-cli が両方の種類のテストを 1 つのコマンドで実行し、アサーションが不合格ならビルドを失敗させます。
ビルドのたびにデスクトップとスマートフォンのテストをgtr-cli run tests\desktop tests\mobile --countdown 0 --junit results\junit.xml --artifacts results\artifacts
要点
- 1Appium は、WebDriver のテストを書く開発者がいる iOS やクロスプラットフォームのモバイルチームに向いています。
- 2その Windows ドライバーは非推奨で、後継も同じアクセシビリティツリーを読むため、ほとんど何も伝えないアプリには手が届きません。
- 3プラットフォームごとにドライバー、ツールチェーン、ロケーター一式のコストがかかり、デバイスファームは分単位で課金します。
- 4プラットフォームのリストの長さではなく、誰がテストを書き、失敗が何を示すかで選んでください。
- 5GUI Test Studio は Windows アプリと Android アプリを 1 つのツールで、画面上の記録からテストし、レポートも実行プログラムも 1 つです。
よくある質問
Windows アプリと Android アプリに、Appium の代わりに何が使えますか?
Windows デスクトップアプリなら、FlaUI、Katalon、TestComplete、Ranorex がコードまたはレコーダーからアプリのアクセシビリティツリーを読みます。Android だけなら、Maestro がテストを YAML のフローとして書きます。両方を 1 つのツールでコードなしでテストするなら、GUI Test Studio がデスクトップアプリを画面上で、Android アプリをコンピューター上のスマートフォンのウィンドウで記録します。
WinAppDriver は非推奨ですか?
実質的には、はい。Microsoft による WinAppDriver の最後の安定版リリースは 2020 年 11 月のバージョン 1.2.1 で、Appium プロジェクトはサーバーが 2022 年以降保守されていないと述べています。その上に作られた Appium の Windows ドライバーは非推奨とされ、Appium のページは後継として WinCore ドライバーと NovaWindows ドライバーを挙げています。
Appium は Windows アプリに対応していますか?
はい、Windows ドライバーを通じて対応しています。Appium のドキュメントはプラットフォームの 1 つにデスクトップ Windows を挙げており、現行の WinCore ドライバーは Windows UI Automation を通じて UWP、WinForms、WPF、Win32 のアプリを自動化します。アプリのアクセシビリティツリーの中で要素を見つけるため、自分自身についてほとんど伝えないアプリには届きにくくなります。
WinAppDriver と Appium の違いは何ですか?
Appium は WebDriver プロトコルを話すサーバーとエコシステムであり、WinAppDriver はその背後にあった Microsoft の Windows ドライバーで、WebDriver のコマンドをアプリへの UI Automation の呼び出しに変換していました。今日では Appium の Windows ドライバーは非推奨で、WinAppDriver なしの WinCore ドライバーがその座を引き継いでいます。
1 つのツールで Windows デスクトップアプリと Android アプリをテストできますか?
はい。GUI Test Studio は両方を画面を通じてテストします: デスクトップアプリはそのウィンドウで、Android アプリはコンピューターにミラーリングされたスマートフォンのウィンドウで、実行プログラムも信頼度レポートも 1 つです。Katalon、TestComplete、Ranorex も両方をカバーしますが、それぞれプラットフォームごとのドライバーを通じてです。
コードなしで使えるモバイルテスト自動化ツールはどれですか?
Maestro はテストをコードではなく読みやすい YAML のフローとして書きます。Katalon、TestComplete、Ranorex はスクリプトのほかにレコーダーを提供しています。GUI Test Studio は、スマートフォンのウィンドウでの操作から、または AI アシスタントへのプロンプトから、何も書かずにテスト全体を組み立てます。
Android アプリをテストするにはデバイスファームが必要ですか?
机の上にスマートフォンがある Windows チームには必要ありません。デバイスファームは他社のデータセンターにあるスマートフォンを分単位または月単位で貸し出すもので、アプリとテストデータはそこへ送られます。GUI Test Studio はコンピューターまたはビルドマシンに接続したスマートフォンでテストを実行し、Android エミュレーターもスマートフォンとして扱われます。
Appium、WinAppDriver、Windows、FlaUI、Playwright、Electron、Katalon、TestComplete、SmartBear、Ranorex、Maestro、AWS Device Farm、Android、iOS、Chrome、Citrix、Delphi、Jira は、それぞれの所有者の商標です。
テスト対象のアプリでご覧になりますか? チームとの 30 分の無料相談を予約してください。